Te recordamos que esta Wiki está abierta a que, todos los usuarios, puedan editar artículos
Para ello debes estar registrado como usuario de Codex-Meteoclimatic
Solo tienes que enviar un email a [email protected]
indicando el nombre de usuario que quieres usar
Para ello debes estar registrado como usuario de Codex-Meteoclimatic
indicando el nombre de usuario que quieres usar
Este banner desaparecerá cuando te identifiques como usuario registrado
Diferencia entre revisiones de «Auditoría denegada por historial»
De Codex|Meteoclimatic
(Página creada con «Todo observador que pase auditoría se compromete a que los datos de su estación sean de la máxima calidad. En este sentido, si una estación tuvo un mal historial, por...») |
(Sin diferencias)
|
Última revisión de 19:03 14 ene 2026
Todo observador que pase auditoría se compromete a que los datos de su estación sean de la máxima calidad.
En este sentido, si una estación tuvo un mal historial, por ejemplo, hace un año, y ahora está bien, es lógico que denieguen la auditoría.
Esto es porque, en el momento que se adjudica el sello de calidad a una estación, lo hace con todo el historial. No hay una estrella a partir de hoy, y una mala calidad hace seis meses. El sello de calidad dice que los datos de esa estación son fiables.
